Vacaciones

Finalmente llegaron las vacaciones. Esta ves el destino es la región de cuyo... Visititaremos San Luis, Mendoza, San Juan. Espero que me sirvan para descansar, despejarme un poco del poker y encarar con todo el 2009.

El 2008 fue un año tranquilo, donde logre continuidad, un 10% mas de beneficios económicos comparado al 2007.

Para el 2009 espero poder cumplir con el reto que me propuse, y luego para julio cuando el destino marque como fué empezaremos a pensar en nuevas metas..

Feliz año para todos.

Novedades

Que les puedo contar, 7 días de juego hasta ahora con resultado positivo pero no jugando del todo bien. Cometí bastantes errores, así que voy a tener que ir puliendo eso.

Hasta ahora:

8.100 manos

$411.83 / $9588,17

Estoy jugando 17/7

nl50 - bb/100 = 4,58 (debería estar en 7 mas o menos)

el raise preflop del 7% se compone de:

a) parejas tt,jj,qq,kk
b) as, ak
c) suited conectores altos, cada tanto alguna pareja media o baja, y robando con manos marginales desde el button como j9, as9, 910s cuando tengo jugadores pasivos en las ciegas.

Cuando llegue a las 20k les actualizo los números.

El Padrino

Bankroll

¿Que es el bankroll? Básicamente es nuestra banca. He leído muchos artículos que nos dicen que dependiendo la modalidad de juego hay que tener 20, 30, 40 y hasta 100 buy - ins.

Yo le quiero dar otro enfoque, un poco mas realista que estos fríos números.

Por un lado hay que pensar que el poker es una inversión, para algunos será la única, para otros, una más de otras tantas y como tal mi consejo es que no podemos arriesgar todo el capital en una sola inversión.

Si tomamos todos nuestros bienes y derechos, lo que en contabilidad se define como activos y le restamos nuestras obligaciones, contablemente llamado pasivo vamos a obtener nuestro patrimonio o capital.

Supongamos que tenemos un auto valuado en $15.000, una pc de $3.000, unos ahorros por $6.000 y debemos de tarjeta de crédito $1.000 nuestro capital total sería de $23.000.

Ahora queremos entrar al mundo del poker, no podemos empezar con todo el capital, una inversión razonable sería del 20% que da un total de $4.600. Para este caso concreto la banca de este jugador x traducida a dólares seria de (4.600/3) = u$d 1533.

Pero aca surgue una contradicción a mi teoría y es la siguiente: este jugador x con esta banca tranquilamente podría jugar en 50nl, pero tiene el nivel suficiente? la respuesta es obvia.

A los que recien empiezan les aconsejo que primero busquen ser ganadores de manera constante en microlímites y una vez que logren eso, ahi si, saber con que banca puede pasar al siguiente nivel.

Para los juagadores que ya llevan un tiempo y tienen muchas manos jugadas en diferentes niveles el concepto de bankroll si lo tienen que tener claro.

Para jugadores de 50nl cual es la banca ideal? Mi opinión es flexible, creo que no todos tienen que seguir una linea... evidentemente un jugador que gana en este nivel 5bb/100 va a necesitar mas banca que uno que gane 10bb/100.

Un tips interesante es el uso de los gráficos. Si tenemos una x cantidad de manos interesantes podemos observar el grafico y ver los downswing.

De ahi podemos detectar cuanto fue nuestra peor racha en x nivel. A esa racha o varianza o agujero si la multiplicamos * 3 obtenemos el número yo diria ideal para jugar tranquilos.

Por último en cuanto a la subida de nivel hay dos factores fundamentales, uno es la ganancia bb/100 que estamos obteniendo en el nivel anterior que deberia ser mayor o igual a 5bb y el otro es la banca.

Mi consejo es ir ingresando al siguiente nivel moderadamente; si abrimos 12 mesas podemos jugar 2/3 en el nivel standar (ej 50nl) y 1/3 en el siguiente nivel (ej 100nl)

Asi tendriamos 8 mesas en 50nl, y 4 mesas en 100nl.-

Otro recurso que utilizo es abrir mesas del siguiente nivel en el horario que considero mas propicio o me tengo más fe para ganar. Con el transcurso de las manos vamos a observar si tenemos un juego sólido en ese nivel y la cantidad de bb/100 es buena como para ahora si jugar de lleno ahí.

Suerte en las mesas.

Reto - $10.000 en 6 meses

Ahora si me voy a poner un reto. Los motivos son básicamente:

- Tener un objetivo definido
- Saber si soy perseverante y puedo lograr la disciplina necesaria
- Focalizarme en una modalidad y no andar moviéndome tanto entre salas y niveles

El reto empieza hoy y finaliza en julio del 2009. Son 7 meses, pero como enero no jugaré, reales serían 6. Yo estimo que para lograrlo tendré que jugar cerca de 200.000 manos a una ganancia de 5 dólares cada 100 manos

Voy a comenzar en mesas de 50 morlacos, y si vengo bien jugaré algunas manos en mesas de 100. todo esto en fullring (máx. 10 personas)
De esta manera creo que estaré más focalizado en el objetivo y no andaré jugando shorthanded, o bajandome de nivel sin sentido, o improvisando en otras salas.

No va a ser fácil, teniendo en cuenta mis antecedentes, mis ganancias promedio, y el poco tiempo que invierto en esto.

Ya veremos si puedo hacerlo...

Iré publicando manos, la evolución, bonos ganados, y algo de estrategia aunque la redacción evidentemente no es mi fuerte.

saludos

Resumen - Noviembre

Como anda todo? Les traigo algunas novedades:

Por un lado el reto del cigarrillo viene bien, estoy encaminado y espero antes de fin de año dejarlo definitivamente.
En cuanto a la facultad, muy contento, después de un período de incertidumbre volvi a cursar, y el resultado fueron 2 materias promocionadas con 7 y 8. Ahora falta menos para ser contador público, unas 12 materias.

Pero acá lo que quieren leer es sobre poker, el resumen fue un mes bueno para la cantidad de manos que metí que calculo no habrán llegado a 15k y el saldo fue unos $812 morlacos.

Diciembre me lo voy a tomar tranqui, ya estoy de vacaciones, asi que seguiré en la modalidad fullring. Tengo que seguir juntando estadisticas del poker tracker asi puedo analizar un poco mi juego y empezar a ¨tocar¨ cosas.

Este mes voy a escribir sobre un tema bastante trillado que es la gestión del bankroll.

Suerte en este cierre de año, y seguimos en contacto.

El reto más dificil

Ultimamente no he jugado, y por eso no actualizo esto. El motivo de eso es porque este mes me lo voy a tomar para lograr cumplir el reto más dificil, para mi, que es dejar de fumar.

Me cuesta bastante, y me he puesto como regla no volver a jugar al poker hasta que deje de fumar.

Realmente necesito esto así que este mes lo cerraré con los $385 ganados en los primeros 10 días del mes.

Nos vemos en Diciembre si todo sale bien...

Suerte en las mesas.

Planificación Noviembre

Ya entramos en la recta final del año y creo que antes de enero y las vacaciones hay que ir pensando un poco lo que viene. En mi caso particular uno de los debates que tengo sobre el cash es si jugar shorthanded, fullring, o ambos.

Les cuento un poco mis antecedentes: siempre jugué shorthanded, y como comenté en alguna entrada mi caballito de batalla eran las mesas cortas en 0.25nl. Luego probé las mesas completas y también tenía buenos resultados.

Pero a lo largo del tiempo me fuí inclinando a fullring y hoy por hoy mi caballito de batalla han pasado a ser las mesas de 9 o 10 personas en 0.50nl.

Siento que en fullring puedo llegar más ¨lejos¨ que en las mesas cortas, y le voy a hacer caso a mi instinto.

Este mes me concetraré solamente en 0.50nl y 1nl. Actualmente solo cuento con 10k de manos aprox. así que me va a venir bien meterle en estos niveles para tener un aproximado de lo que saco en cada uno.
En 1nl no estoy entrando con toda la caja por el bankroll que tengo, así que decidí entrar con el 60% para tener los outs de los set más que nada.

Otro motivo por el cual me lleva a jugar este tipo de mesas es la ¨comodidad¨. El juego no se hace tan intenso como en shorthanded y puedo permitirme algunas distracciones. Mi estilo creo que se adapta mejor a esta modalidad ya que soy bastante tight y en shorthanded no es muy conveniente jugar de esa forma.

Por último comentarles que un poco la idea es la siguiente:

hasta donde puedo llegar jugando fullring con el estilo que tengo actualmente?

Para saber la respuesta tengo que jugar muchas manos en los diferentes niveles y luego sacar conclusiones.

Ese es un poco el reto a mediano plazo. No aplicaré conceptos nuevos, no miraré videos, simplemente jugaré y seguiré leyendo los blogs de los amigos para ver como les va.

Hasta ahora tengo:

a) $1nl - 2863 manos - ganancia: $254.36 - BB/100: 4.44
b) $0.50nl - 8849 manos - ganancia: $769.30 - BB/100: 8.69

El poker es todo?

Antes de arrancar un nuevo mes quiero hacer un parate y escribir algunas palabras sobre un aspecto que poco se habla. Que me genera el poker?, que porcentaje de mi vida es? es tan lindo como parece?.

He leido artículos de profesionales, de gente común, de fishes, en definitiva de personas....

Dentro del ecosistema del poker me encuentro dentro de los ganadores entre $600 a $4000 en un mes. Creo que hay mucha gente dentro de estos números y a veces tengo la sensación de que sobredimensionamos el poker.

La opinión de amigos/conocidos es positiva y tienden a alentarnos en lo que hacemos pero hay que ser realista.

No podemos darle al poker un protagonismo que no tiene, en cualquier aspecto de la vida si uno no encuentra un equilibrio va a terminar mal.

Mi motivación de juego es únicamente los beneficios económicos pero realmente les soy sincero, este juego no me llena...
Creo que uno debería pensar que quiere, y que lo hace feliz y apuntar a eso.

El poker no me genera ninguna seguridad, me estresa, me inquieta, me hace sentir algunos días muy mal (los que pierdo), otros me da muchas satisfacciones y cada vez son menos mas alla del número que gane.

Observo mucha gente que empieza a ganar y ya deja los estudios, le dedica 10 horas al juego y se vuelve obsesiva.

Cada uno es como es, pero mi consejo es no sobredimensionar esto... Como cualquier deporte o disciplina los ganadores son muy pocos, y el resto queda en el camino.

Entonces ante esta situación si somos objetivos seguramente lo llevaremos mejor.

Mi opinión es que el poker para el 90% de los jugadores debe ser un complemento, nunca dejar de lado los estudios, la vida social, los deportes, los viajes y demás.

Si podemos lograr eso, el día que dejemos las mesas vamos a estar tranquilos porque no resignaremos un montón de cosas que llenan el espíritu y nos hacen mejor persona.

Resultados Octubre

Fin de mes, análisis y resultados:

Jugué 20.900 manos y 7 torneos multitable.

En los torneos por ahora juego buy in máximo de 20+2. Logré 2 mesas finales. En uno (2+0.2) finalicé 10º ganando chauchas y palitos ($18). En el freeroll latinoamericano que eramos más de 500 logré el 2 puesto obteniendo $26.

En cash jugué shorthanded y fullring desde 0.25 a 1, dándome el gusto de jugar algunas manos en 2nl también. $5.75/100 fue la media general.

Bonos ganados: $300

- El día mas ganador fue el 24/10 con $209.60 y el más perdedor el 10/10 con -$114.88
- El día que más jugué fue el 20/10, fueron 2507 manos en casi 9 horas.
- AA, KK, JJ, AKo fueron las manos más ganadoras
- AJo, QJs, AJs, 22 fueron las más perdedoras

Resultado final: $1397,61

Así estan las cosas

Se viene el final del mes con sus respectivas conclusiones. Por un lado estoy contento porque en los 6 niveles logré estar positivo y superé los $1.000 que era el objetivo principal.

Aún faltan algunos días asi que cuando termine, pongo bien los resultados finales y algunos errores que tuve que me gustaría compartirlos.

Realmente la cantidad de manos no me deja muy conforme, aunque juegue part - time, tendría que estar por arriba de las 30k. Este es un aspecto que tengo que empezar a cambiar si quiero ganar más.

Un tema importante en el cual estoy medio perdido, es el tema en que niveles jugar en el corto plazo.

1) debería abandonar 0.25nl o aún tendría que jugar más manos para acercarme a datos más reales?

2) tendría que apuntar a jugar solo en 0.50nl fullring que es donde más cómodo me siento?

3) ir mechando como lo hice hasta ahora?

Todas estan preguntas surguen porque este mes me metí a jugar omaha, casi sin saber las reglas y perdí 3 cajas en menos de una hora, por otro lado jugué limit.... casi me vuelvo loco (nose todavía que hacía jugando ahi) .

Por otro lado me interesan los torneos multitable, estoy jugando unos 10 por mes, en niveles bajos, para ir agarrando ritmo.

Asi que bueno un poco la pregunta y se las dejo en la encuesta es: Que rumbo debería tomar a corto plazo?

Bad Bet y la mano del día

Recien me acabo de comer esta jugada. Hace rato no recibía una de estas. Por otro lado en la jugada del día casi no entro con el 45 suited, pero bueno vi que se venía un multibote y no me lo queria perder.


$0.25/$0.5 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG	SectorVip	($50.30)
UTG+1	HeerOli4	($138.50)
CO	marcocenon	($10.65)
BTN	Hero	($43.30)
SB	sprengel	($76.05)
BB	reyes666	($127.97)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is BTN

1 fold, HeerOli4 raises to $2, 1 fold, Hero raises to $6, 2 folds, HeerOli4 calls $4

Flop: ($12.75, 2 players)
HeerOli4 checks, Hero bets $6, HeerOli4 goes all-in $132.50, Hero goes all-in $31.30

Turn: ($182.55, 2 players)

River: ($182.55, 2 players)

Final Pot: $182.55
Hero shows:
HeerOli4 shows:

HeerOli4 wins $179.55 ( won +$41.05 )
Hero lost -$43.30



$0.25/$0.5 No Limit Holdem
9 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG	PokerKrieg	($38.15)
UTG+1	Reandoru	($10.45)
MP1	PATCASHPOKER	($3.50)
MP2	dawedawe26	($18.25)
MP3	BigRolex	($65.08)
CO	jeanpaullyon	($18.17)
BTN	mpmbrasil	($31.90)
SB	chrizinho	($86.04)
BB	Hero	($56.75)

Pre-flop: ($0.75, 9 players) Hero is BB

PokerKrieg raises to $1.75, 3 folds, BigRolex calls $1.75, 1 fold, mpmbrasil calls $1.75, chrizinho calls $1.50, Hero calls $1.25

Flop: ($8.75, 5 players)
chrizinho checks, Hero checks, PokerKrieg checks, BigRolex bets $8.75, 1 fold, chrizinho folds, Hero raises to $25, PokerKrieg goes all-in $36.40, BigRolex calls $27.65, Hero calls $11.40

Turn: ($117.95, 3 players)
Hero goes all-in $18.60, BigRolex calls $18.60

River: ($155.15, 3 players)

Final Pot: $155.15
Hero shows:
PokerKrieg shows:
BigRolex shows:

Hero wins $152.15 ( won +$95.40 )
PokerKrieg lost -$38.15
BigRolex lost -$56.75
mpmbrasil lost -$1.75
chrizinho lost -$1.75

Como convertir manos y postearlas en el blog

Después de leer un poco sobre este tema, conseguí postear una mano y que quede ¨linda¨.

Mas o menos es así el tema:

1) utilicé el pokertracher 3 y la página weaktight.com
2) entran al pokertracker a la solapa de hands, luego buscan la que quieren postear, le dan click y entran a hand history. Copian la mano que les va a aparecer como si fuese un texto.
3) entran a weaktight.com donde dice ¨post hand¨, pegan la mano y se las va a convertir en wt. Si se fijan bien para convertirla hay varios formatos (wt, raw, 2p2.....html). Tiene que usar este último, HTML.
4) y finalmente entran a su blog, nueva entrada, edición de HTML y pegan ese texto que les va a dar weaktight.

Estaba buscando cualquier mano para probar si funcionaba, y me encuentro con esta, ahora que recuerdo estaba medio impaciente por ganar y viéndola me doy cuenta ahora que fue escalera de color. Pensé que solo habia sido color.



$0.25/$0.5 No Limit Holdem
5 players
Converted at weaktight.com


Stacks:

UTG	kaurty	($69.00)
CO	Hero	($55.40)
BTN	KIC709	($56.45)
SB	nxtime	($10.55)
BB	jecjack	($29.10)

Pre-flop: ($0.75, 5 players) Hero is CO

1 fold, Hero raises to $1.75, KIC709 raises to $6, 2 folds, Hero calls $4.25

Flop: ($12.75, 2 players)
Hero checks, KIC709 bets $6.50, Hero raises to $15, KIC709 goes all-in $50.45, Hero goes all-in $34.40

Turn: ($112.60, 2 players)

River: ($112.60, 2 players)

Final Pot: $112.60
Hero shows:
KIC709 shows:

Hero wins $109.55 ( won +$54.15 )
KIC709 wins $1.05 ( lost -$55.40 )

Primeras estadísticas (10k de manos)

Reaparezco después de idas y vueltas. En este tiempo estuve probando un poco el poker tracker 3, y luego de crear varias bases de datos pude realizar la definitiva y configurar bien el ace hud. Un problema que tenia, era que el PT no me distinguia entre las mesas shorthanded y las fullring, entonces cree 2 bases de datos. Pero aquí surgía otro problema y era que no podía convinar jugar en una misma sesión las 2 modalidades y cada tanto me olvidaba de cambiar la base de datos, y las manos de fullring me las importaba a la base de shorthanded... todo una cuestión.

Después de bajarme la última actualización se ve que los muchachos cambiaron algunas cosas, y solucionaron este tema... asi que con una sola base de datos puedo reunir todas las manos que juego

Gráfica de las primeras 10.000 manos:

Tengo que hacer algunas aclaraciones; por un lado, soy un jugador part-time, en un mes puedo llegar a jugar 30k de manos dedicádole unas 3 horas diarias, por ahora más de eso no. Asi que tengo que maximizar ganancias.

Obviamente que 10k de manos no es medida, pero los resultados coinciden un poco con la sensación que yo tengo. 0.50nl fullring y 0.25nl shorthanded es donde más cómodo me siento jugando con mi estilo. En 0.25nl fullring no me gusta como juegan, es un estilo muy pasivo lo que me hace leer mal las manos, y en 0.50nl shorthanded creo que puedo andar bien, las manos lo dirán, por ahora lo esquivo un poco por la varianza que este nivel te puede llegar a generar.

Cuando llegue a las 20k de manos actualizaré la gráfica.

Continue Bet

Para que se considere una apuesta de continuación se tienen que dar 3 cosas

a) El que hace la apuesta fue también el último que subió antes del flor
b) Tras el flop, nadie más apuesta.
c) El que hace la apuesta de continuación falló el flop y, ni tiene una mano ni un proyecto fuerte.

La probabilidad de éxito va a depender básicamente en el porcentaje que nos veamos nuestros rivales nuestra apuesta y de la textura del flop .

Que es esto de la textura del flop? Esto se determina principalmente por tres factores: lo altas que sean las cartas, la relación entre las cartas en cuanto a la capacidad de lograr escaleras (conectividad), y la relación entre las cartas en cuanto a la capacidad de lograr colores. Cuanto más alta sea la textura de una mesa respecto a uno o más de estos factores, mayor es la probabilidad de que un rival haya conectado algo y, por tanto, menor la probabilidad de éxito de una apuesta de continuación.

Flops donde la textura ¨ayuda¨ a nuestro bet continue:

El flop es K 7 2 Solo una carta alta, no conectividad o posibilidad de color. Ésta sería una buena mesa para una apuesta de continuación.

El flop es 7 6 3 . Tampoco es un flop peligroso. No hay cartas altas ni posibilidad de color. Como todo son cartas relativamente bajas, no hay que preocuparse demasiado por su conectividad. Pinta bien para una apuesta de continuación. En esta mesa tenemos otro problema. Excepto para el caso de una pareja superior, raramente podremos aparentar llevar una mano fuerte.

El flop es J J 4 . Esta mesa es también buena para una apuesta de continuación. No hay conectividad o posibilidad de color. La pareja de jotas únicamente pondrá tan nerviosos a nuestros rivales como nos debería poner a nosotros. La probabilidad de que un rival tenga una jota en esta mano es baja porque ya hay 2 sobre la mesa. Seguiremos teniendo el problema de no ser capaces de representar una mano fuerte excepto en el caso de trío o una pareja superior, y no todos los rivales van a creerse esas manos.

El flop es A T 5 . Sin posibilidad de color, poca conectividad y 2 cartas en la zona jugable (en inglés playing zone); todos estos factores hacen que éste también sea un buen flop para una apuesta de continuación. El as también meterá miedo en nuestros rivales, pudiendo usarlo en beneficio propio para representar una mano fuerte hecha.

Número y tipo de rivales

Cuantos más rivales haya en la mano tras el flop, más probable es que uno de ellos ligue algo (por supuesto, dependerá de la textura de la mesa). Contra un solo rival, la apuesta de continuación debería ser parte de nuestro repertorio estándar. Contra 2 rivales, podemos hacerla con posición siempre que la mesa sea la adecuada. Contra más de 2 rivales, raramente merece la pena intentar una apuesta de continuación.

A que tipò de jugadores les podemos hacer bet continur?

Selectivo débil (weak tight): estos rivales juegan pocas manos antes del flop y solo continúan más allá del flop si ligan algo bueno. Estos oponentes son las mejores víctimas de las apuestas de continuación porque abandonarán inmediatamente si no llevan una mano fuerte. Por esta razón, podemos hacer apuestas de continuación contra ellos incluso en las mesas más peligrosas. En las estadísticas del PT, tienen bajos VPIP, PFR y WTSD, pero normalmente un relativamente alto AF después del flop.

Selectivo agresivo (tight aggressive): Podemos hacer apuestas de continuación contra estos rivales también. Solo juegan manos fuertes tras el flop y se tirarán con frecuencia ante una apuesta de continuación. Estos rivales suelen ser bastante predecibles. La agresividad que muestran suele ser proporcional a la fuerza de sus manos. Como nos han cedido la iniciativa antes del flop, no nos tenemos que preocupar porque lleven una mano fuerte en el flop. Pero si se defienden, hay que tomarlos en serio. Estos oponentes tienen estadísticas similares a las nuestras.

Selectivo pasivo (tight passive): estos rivales juegan pocas manos de inicio y no son muy agresivos aunque tengan manos potentes. Son también un candidato aceptable para las apuestas de continuación. Si ven nuestra apuesta, normalmente significa que llevan una mano muy fuerte, con lo que deberíamos tirar la nuestra. Estos contrarios tienen valores bajos en VPIP, PFR, agresividad y WTSD.

A que jugadores no conviene hacerles continue bet?

Poco selectivo pasivo (loose passive): estos rivales juegan muchas manos pero no de modo agresivo. Van demasiado lejos con manos marginales y proyectos y raramente abandonan incluso cuando apenas hayan conectado con el flop. Una pareja mínima es suficiente para ellos para pasar y ver si estamos faroleando. Las apuestas de continuación tienen menos éxito contra estos contrarios, también conocidos como calling station. Es importante para el éxito de una apuesta de continuación que el rival se tire manos marginales como pareja mínima o proyectos de escalera interna. Éste no suele ser el caso con rivales pasivos y poco selectivos. Se puede reconocer a lo s calling station por sus estadísticas del PT: alto VPIP, bajo PFR, alto WTSD y baja AF.

Poco selectivo agresivo (loose aggressive): las apuestas de continuación son incluso menos efectivas contra este tipo de rivales. No solo llegan demasiado lejos con manos débiles y proyectos (como los calling station) sino que también farolean y semi-farolean con estas manos a menudo, con lo que (obviamente) una apuesta de continuación se encontrará con una subida. Contra los miembros más radicales de este grupo (los llamados maníacos), deberíamos dejar las apuestas de continuación y esperar a manos más fuertes. Este rival no ve la apuesta de continuación como una amenaza sino como una provocación para lanzar un farol. Estos rivales tienen un alto VPIP, un alto PFR, un alto AF y a menudo un alto WTSD.

Apuestas de continuación aplazadas (delayed continuation bets)

Una apuesta de continuación hecha en el turn se conoce como una apuesta de continuación aplazada. Hay situaciones lo suficientemente sospechosas en el flop como para pasar en esa calle. Esperamos a obtener más información acerca de la fuerza de las manos contrarias antes de meter dinero en una situación sin opciones reales de victoria. Esta situación puede significar 2 o más rivales en el flop, una mesa especialmente peligrosa, rivales que ven demasiado o son muy agresivos, o una imagen pobre debida a un juego agresivo en el pasado.Si somos normalmente jugadores agresivos, pasar en lugar de hacer una apuesta de continuación inducirá desconfianza en parte de nuestros rivales, que se preguntarán si estamos jugando despacio una gran mano. A menudo, esta duda provoca que los rivales también pasen. Esto nos dará una carta gratis y aumentará las probabilidades de que nuestra apuesta de continuación funcione en el turn; los contrarios han mostrado debilidad ya una vez y si tenían una mano que buscaba proyectos, las probabilidades para ver eran mejores en el flop. La otra cara de la moneda es que también damos a nuestros rivales una carta gratis. Además, muchos jugadores farolean menos en el turn. Y aún son mucho menos frecuentes los semi-faroles con manos que buscan proyectos, porque las probabilidades de conectar con uno de sus outs en el showdown son mucho peores que en el flop.Este tipo de apuesta de continuación aplazada solo será efectiva contra rivales atentos si hacemos este movimiento tanto con manos fuertes como con manos débiles. En caso contrario, es demasiado fácil de leer y no saldrá casi nunca.Este movimiento no funciona bien contra rivales débiles y poco atentos. Simplemente piensan: apuesta grande = mano fuerte, apuesta pequeña = mano débil, pasar = mano especialmente débil. Como consecuencia de esto, intentarán echarnos de la mano si pasamos en el flop. Por tanto, este movimiento especial no es recomendable en los límites más bajos.

"Disparando el segundo cañón" ("Firing the second barrel")

Si un rival ve nuestra apuesta de continuación en el flop, puede ser rentable apostar de nuevo en ciertas ocasiones en el turn incluso sin haber ligado nada. Este tipo de farol es conocido como "disparando el segundo cañón" ("firing the second barrel") o "farol de doble cañón" (two-barrel bluff) ya que tenemos que "disparar" dos veces al contrario antes de que abandone la mano.Si un rival ve la apuesta de continuación, está mostrando que tiene también algo en el flop y que piensa que lleva una mano o proyecto suficientemente fuerte como para jugar la mano. Otra posibilidad es que crea que nos ha pillado una apuesta de continuación y quiera ganar la mano en el turn con un farol. Este movimiento se llama "flotar". En ambos casos, el rival está convencido de que nosotros tenemos la mano más débil. Hacer que cambie de opinión en el turn requiere de la situación adecuada.Los factores que determinan si un farol en el turn tendrá éxito son los mismos que para la apuesta de continuación normal: la textura de la mesa, los outs adicionales, el número y tipo de rivales, y nuestra imagen. Determinaremos la probabilidad de éxito de estos faroles de la misma forma que en las apuestas de continuación.


FUENTE: http://www.pokerstrategy.com/

Traté de resumir este artículo con lo que consideré más importante.

Se fue AGOSTO

Arrancamos el mes de septiembre con muy buenas perspectivas y ganas.

Que nos dejó Agosto? No me puedo quejar, creo que fue un buen mes por varios motivos. El saldo fue de $661, y teniendo en cuenta los días que jugue y la media que suelo hacer no está mal.

Por otro lado arranqué el blog y esto es importante para mi, porque me demuestra de alguna forma que las ganas estan intactas, y sigo en busca de pegar el salto.

A esto le añadimos, algo muy importante, que fue la compra del poker tracker. Con esta herramienta voy a poder revisar mi juego, tener mucha información, hacer comparaciones y sobre todo poder proyectar.

Tengo la sensación que llego el momento de cosechar el trabajo y dedicación de 2 años y medio.

POKER TRACKER 3

1) Que es esto? Básicamente es un software que se utiliza en los diferentes sitios de poker. Te aporta un montón de estadísticas y datos sobre tus rivales y principalmente sobre tu juego.

2) Cuanto cuesta? exactamente $89.99 (no se quien habrá sido el innovador de poner a los precios $0.99 pero es un genio)

3) Como conseguirlo? aca me detengo porque es donde más estuve investigando. Les doy 3 alternativas:

a) a través de su página: http://www.pokertracker.com/ . Es el método más simple, hay que registrarse, poner una serie de datos y listo.
Los métodos de pago son varios, entre ellos: tarjetas de crédito, paypal, neteller, moneybookers.

pta: recien ahora me estoy dando cuenta que está la opción de neteller. (no lo compré a través de esta página porque pense que solo tenian moneybookers como monedero electrónico) . Una fisheada más no hace a la cuestión.

b) a través de tiendas online (este fue el método que utilice porque me ofrecian neteller como opción de pago). Es parecido al punto a: te piden una serie de datos y una ves registrado tenes que hacer una trasferencia desde neteller a un mail que te indican ellos.

El sitio donde hice la operación es: http://www.liquidpoker.net/store/

Una ves que hice la transferencia, a las pocas horas ya me mandaron el código del progama.

c) a través de diferentes páginas uno lo puede obtener ¨gratis¨. Consiste en bajar una sala donde antes no haya jugado, luego ingresa un código de bonus y tiene 2 meses aprox. para reunir una cantidad de puntos (depende el sitio) para que le den el código del poker tracker 3.

aca va mi experiencia: yo lo intente hacer usando ultimate bet. Tenia que reunir 500 ultimate points y me daban la licencia free. Pero... esto me iba a llevar bastante tiempo y quizas , y consideré que no se justificaba.

Les dejo un sitio donde te dan este tipo de beneficios: http://es.pokersourceonline.com/

Nota final: ahora si, ya tengo la herramienta que me faltaba y no tengo que estar haciendo estádisticas manuales y bastante acotadas comparado a lo que este soft te puede dar.

Pueden bajarlo desde el sitio de poker tracker, aunque todavía no tengan el código y usarlo por 60 días gratis con algunas funciones limitadas, pero sirve.

Po último hay un video donde Sobraoboy explica algunas funciones del progama y es muy interesante y fácil de comprender.

les dejo el link: http://videos.pokervd.com/3-varios/38-tutorial-sobre-pokertracker-3-por-sobraoboy.html

Saludos y espero que les sirva esta info.

de mayo del 2006 a julio del 2008

Como prometí, les voy a contar en forma resumida un poco mi historial.
En principio y mayormente una ves que tuve mis primeras monedas despues de pasar por algunos torneos y mesas de 10nl, jugué mucho tiempo en 25nl shorthand. Básicamente ese fue mi caballito de batalla. Luego pase por 50nl y llegue a jugar 100nl un tiempo en esta modalidad de 6 máx. Mi promedio general era de unos U$D 650 al mes , cosa que me sirvió para cubrir mis gastos. Siempre quice pegar un salto, pero por diferentes motivos me mantuve en esa media hasta el día de hoy.

Casi de casualidad, entre a jugar full ring, era totalmente diferente y como todos saben no hay tanta acción como en shorthanded. Pero el cambio fue porque creo que jugando 10 máx. (juagadores) tengo más posibilidades de llegar a ¨algo¨. He tocado 25nl, 50nl, 100nl y alguna ves tuve mis manos en 200nl.

Antes que me olvide quiero mencionar a SOBRABOY, un jugador español que tiene su blog y fue un poco el que me inspiró a empezar con esto. Este muchacho fue comenzando su blog como amateur , y se termino convirtiendo en un profesional y en un jugador muy sólido y sobre todo muy agresivo a la hora de apostar.
Sigo mucho su página y sobre todo me parece muy interesante los retos que se va poniendo. Ahora en el estilo de juego no es uno de mis referentes. El juega muchas mesas a la ves y con un juego muy agresivo, sobre todos las manos de proyectos. Obviamente que le funciona , pero cada uno tiene su estilo y el mio es un poco diferente.
Me difiniría como un jugador que apela mucho a mi instinto, creo que es uno de mis fuertes, soy tight aggresive y busco un juego de ¨calidad¨. Cuando digo esto me refiero a jugar pocas mesas (entre 4 y 6) y asi me deja observar los movimientos de los rivales y trato de a cada jugada sacarle el máximo probecho. Estoy conevencido que podría ganar mucho más porque realmente no juego muchas manos al mes. Quiero de a poco empezar a sumar mas horas de juego, lo que va a significar mas ganancia. La ganancia bb/100 es buena pero por el tiempo que le dedico no se traduce a numeros grandes.
Actualmente juego 50nl fullring y uno de mis sueños es jugar al torneo importante en vivo y llegar a mesas de 200nl y 400nl.

Presentación

Despues de un tiempo de meditación me decidí a comenzar este blog vinculado exclusivamente al poker. Mas que nada creo que un poco la motivación de empezar con esto esta vinculada a organizarme un poco en mi juego , tener un registro, y poder compartir algo de lo que fui viviendo en este apasionante mundo del poker.

Soy Argentino, 26 años de edad, estudio para contador y desde mayo del 2006 comencé con este mundillo.

Les voy a contar un poco mis antecedentes en el juego en general. A los 16 años entre por primera ves a un casino, fue en esquel. Parabamos con mi viejo y el socio en un hotel cercano al casino de la ciudad, y asi como la mayoría de los primerisos gané en mi primer día de juego. Recuerdo que para esa época en 3 días había ganado algo de $ 240 (para mi era una fortuna) jugando a la ruleta.
Siempre pensé que de alguna manera se podia vulnerar el azar, y lo intenté en la ruleta, pero nunca pude ganar consistentemente hasta que un día , y no me acuerdo como, descubrí el BLACK JACK. Fue una visagra ese momento, y estudié el juego a fondo. Me di cuenta que contando cartas y con un método podía ganarle al casino y asi fué.
Me transforme en contador de cartas en 6 meses, y podía aplicar el método en el paño sin temblarme el pulso. Jugue asi varias sesiones con 4 amigos en el casino flotante. Pero no todas fueron buenas noticias, un día me encuentro que habian cambiando ¨ciertas cosas¨ y ya no se podia ganar utilizando un método continuo y sistemático. El saldo aprox. habrán sido unos $4.000 , nada mal, ya que me había dado el gusto de transformarme en banca por un tiempo.

Luego de un tiempo, me llega la noticia de un amigo que me decía que había gente que jugaba por internet al poker por dinero real, y que se podia comenzar sin poner plata . Incrédulo y cauteloso fui averiguando y esto era cierto. Empecé como muchos en las mesas ¨shastas¨ y pedí un cheque de U$D 50 cuando habia llegado a U$D 100 para comprobar la realidad de todo esto. El día que me llego el cheque y lo cobre no lo podía creer. Otra ves logré vulnerar el azar, y a través de una estrategia obtener dinero del juego.

En la próxima entrada les voy a contar mi camino desde esas mesas en el 2006 hasta el día de hoy.